На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Не умеем мы простецов дрессировать...

Вчера   в  новостях     показали   сюжетец,  от  которого   я  лично     слегка    превратилась  в  рептилоида   очешуела.     Краткое   содержание         сюжета   таково  -    двум  идиотам  идиоту  и  идиотке   старому  козлу  и  его  козе   паре  пенсионеров,  проживающей  в  подмосковном   городе  Подольске   однажды  начала   звонить     условная   "служба  безопасности  сбербанка".

    Оная   СБ    так    запудрила     козлу   и  козе   мозги (хотя  шо  там  было  запудривать...),  что    пенсионеры   сначала      сняли  все  свои   деньги  и  переложили  на  "надёжный     счёт",  потом    набрались   кредитов и  назанимали  денег  у  знакомых,  а  потом   подожгли       военкомат  -  козёл    поджигал, коза  всё  снимала  на  видео   для отчёта  иСБушке.

Козла  повязали  на  месте  и  отправили  вместе  с   козой  на  подписку   о  невыезде. Но  потом  -  ТАДАМ!  -  произошло    нечто   странное:  следователь   внезапно    признали         старых  чудаков   на  букву  М  ПОТЕРПЕВШИМИ.  Старый  козёл     объяснил  го-дам  дурналистам,    шо   он   ни  в  чому   не  вынный  и    шо   их  "зазомбировали".

Хм...  Ну,  я  всегда   пишу,  что  в  юридических  вопросах  не  разбираюсь.  Но  с точки   зрения     обычной логики  и   здравого  смысла   мне   это  кажется    несколько   странным.   Вот  давайте  смоделируем  ситуацию.

Два     приятеля-гопника   решили,  что   им    нужен       третий   человек  -  ну, чтоб  на  подхвате был,  на      шухере стоял,  и так  далее.  Они  предлагают    своему  знакомому    Васе  Пупкину  присоединиться  к  их  банде.  Вася   Пупкин  сначала  отнекивается,   но  гопники   его   уговаривают  -  возможно,  берут  на  слабо;  возможно,     запугивают  и/или  шантажируют;  а    возможно,    тоже   зомбируют      уговаривают.    Вася     присоединяется  к  гопникам  и  банда совершает  несколько  успешных        гоп-стопов.   Но  потом  банду  задерживают   и  предъявляют  её  участникам,  в    том  числе  и  Васе  Пупкину,    обвинения  сразу   по  нескольким  статьям  -    грабёж,   телесные  повреждения  и  пр.
   Внимание  вопрос:    если   Вася   скажет,  что   его "зазомбировали",   его     сразу  же  переведут  из    подозреваемого в  потерпевшие,  или  нет?   Ответ  очевиден:  разумеется,  НЕТ.    Вообще   такого    понятия   как  "зазомбированный"  в     законах    нигде  нет -  есть  вменяемый и  невменяемый.  Если   судебно-психиатрическая    экспертиза  признает       подозреваемого    вменяемым  и  могущим  отдавать  себе  отчёт  в  своих  действиях, то  его  будут  судить;  а  если      признает  невменяемым, то  его  будут  лечить,  вот  и  всё.

Спрашивается:  почему   же  старых       чудаков  на  букву  М  внезапно  признали  потерпевшими?   Как  по   мне,   их  таки  надо  было   осудить  -  возможно,     всего  лишь  оштрафовать или  дать   условный  срок,  но  осудить -  и  заставить возместить  убытки.   А  так  наша  мягкотелая  и   либеральная  система   подаёт  всём  старым  идиотам  сигнал:   взрывайте  и поджигайте,  вам  ничего  не  будет   -  наоборот,  вас  потерпевшими  признают и  ещё  по  телевизору  покажут!

Так  нельзя.  Если    необучаемые   простецы    не  понимают  слов   и  объяснений  типа "если  вам  звонят  из "сбербанка"  или  "полиции",  не  вступайте  в  разговоры,      а  сами  немедленно  звоните  в  свой  банк,  в полицию,  своим         более  молодым  родственникам  и пр.",     то   надо   обучать  их  палкой.   Палку   они   поймут  -  вон    хохлы  же   своих    тупых  простецов    выдрессировали.

Ссылка на первоисточник
наверх